<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: فرزندان مونالیزا</title>
	<atom:link href="http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html</link>
	<description>یادداشت های اردشیر طیبی</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:22:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>با: پریماه</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-455</link>
		<dc:creator>پریماه</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-455</guid>
		<description>ای ول چه باحال نوشتی و تفسیر کردی واقعا ادمو به فکر فرو می بره......! خیلی خیلیییییییی لذت بردم</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ای ول چه باحال نوشتی و تفسیر کردی واقعا ادمو به فکر فرو می بره&#8230;&#8230;! خیلی خیلیییییییی لذت بردم</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: fedra</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-421</link>
		<dc:creator>fedra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-421</guid>
		<description>aalie pesaraye khoob, kheili az weblogetoon estefadeh bordam, mofid boodesh. dastetoon dard nakoneh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aalie pesaraye khoob, kheili az weblogetoon estefadeh bordam, mofid boodesh. dastetoon dard nakoneh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محیا</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-299</link>
		<dc:creator>محیا</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-299</guid>
		<description>اولش همین فکر رو کردم. اما خوب واسه همون اشاره ای که کردی، به ذهنم رسید شاید اونجوری هم باشه...
اما خوب از دید اجتماعی صد در صد با نتیجه گیریت موافقم.
از نظر جنسی هم تا حدودی می تونم قبول کنم اما خوب یه چیزایی قضیه رو پیچیده تر می کنه.

در مورد کامنت زیگعلی:
تایید میشه تا حدودی...


در مورد اینترنت اکسپلورر و فایرفاکس هم مرسی... اما دارمش... استفاده می کنم گاهی. گاهی خل میشه، میرم رو همون اینترنت اکس... اما الآن از جفتش رندمی! استفاده میشه...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اولش همین فکر رو کردم. اما خوب واسه همون اشاره ای که کردی، به ذهنم رسید شاید اونجوری هم باشه&#8230;<br />
اما خوب از دید اجتماعی صد در صد با نتیجه گیریت موافقم.<br />
از نظر جنسی هم تا حدودی می تونم قبول کنم اما خوب یه چیزایی قضیه رو پیچیده تر می کنه.</p>
<p>در مورد کامنت زیگعلی:<br />
تایید میشه تا حدودی&#8230;</p>
<p>در مورد اینترنت اکسپلورر و فایرفاکس هم مرسی&#8230; اما دارمش&#8230; استفاده می کنم گاهی. گاهی خل میشه، میرم رو همون اینترنت اکس&#8230; اما الآن از جفتش رندمی! استفاده میشه&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: زیگعلی</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-298</link>
		<dc:creator>زیگعلی</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-298</guid>
		<description>درود اردشیر ، 
تو هم زدی تو نهضت زافیسم ، دمت گرم زاف 
ولی فقط یه تو ضیح : ما از مرزهای جنسیتی عبور کردیم و دیگه واسه همه محرز شده که مرد و زن با هم یکی هستن ، نهضت زافیسم ، یه فرصت تازست که بگه جنسیت معنی نداره و همه آدمیم ، فرق زافیسم با نهضت مخالفت با تبعیض بین مرد و زن اینه که در زافیسم چون جنسیت معنی نداره ، در نتیجه هیچ تعریفی هم واسه هیچ جنسیتی نمیشه ، معیار آدمینه و نه رفتار های صحیح برخواسته از الگوهای سنتی جنسیتی ، با چنین تعریفی در واقع به یک جور آزادی مطلق جنسی می رسیم که هیچکس بابت رفتارهای متناقض جنسی محاکمه نمیشه ، همجنسگرا ها هم وجود دارند چون دیگه جنسیتی نیست که اونها رو محکوم کنه</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>درود اردشیر ،<br />
تو هم زدی تو نهضت زافیسم ، دمت گرم زاف<br />
ولی فقط یه تو ضیح : ما از مرزهای جنسیتی عبور کردیم و دیگه واسه همه محرز شده که مرد و زن با هم یکی هستن ، نهضت زافیسم ، یه فرصت تازست که بگه جنسیت معنی نداره و همه آدمیم ، فرق زافیسم با نهضت مخالفت با تبعیض بین مرد و زن اینه که در زافیسم چون جنسیت معنی نداره ، در نتیجه هیچ تعریفی هم واسه هیچ جنسیتی نمیشه ، معیار آدمینه و نه رفتار های صحیح برخواسته از الگوهای سنتی جنسیتی ، با چنین تعریفی در واقع به یک جور آزادی مطلق جنسی می رسیم که هیچکس بابت رفتارهای متناقض جنسی محاکمه نمیشه ، همجنسگرا ها هم وجود دارند چون دیگه جنسیتی نیست که اونها رو محکوم کنه</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: KAMRAN</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-297</link>
		<dc:creator>KAMRAN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-297</guid>
		<description>*****
&lt;strong&gt;
اردشیر:
اگر به من فحش بدهید کامنت شما را پاک نمی کنم ولی نمی توانم اجازه دهم از فضای من برای توهین به دیگران استفاده کنید&lt;/strong&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*****<br />
<strong><br />
اردشیر:<br />
اگر به من فحش بدهید کامنت شما را پاک نمی کنم ولی نمی توانم اجازه دهم از فضای من برای توهین به دیگران استفاده کنید</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محیا</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-296</link>
		<dc:creator>محیا</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-296</guid>
		<description>یه مقدار قضیه پیچیده تر از اینه... من کلآ نظریات و تفسیرایی مثل این که روی آثار بزرگ و موندگار انجام میشه فقط می خونم و مایل نیستم همچین حرف هایی رو 100 در صد قبول کنم. اما خوب دو جنسه بودن مونالیزا احتمالش خیلی بالاست...
من موافق صد در صد قبول آدما به عنوان آدم (و نه زن یا مرد) هستم... یعنی رفتارهای روزانم هم سعی می کنم در این راستا باشه.
اما این که رو همجنسگرا بودن داوینچی تاکید کردی یه ذره یه جوریه... یعنی فکر می کنم هدفت از نوشتن این مطلب واضح نیست... منظورت اینه که باید مرز دختر و پسری یا مذکر و مونثی تو مسائل جنسی هم شکسته بشه؟... یا فقط این نظریه در مورد مسائل اجتماعیه؟...
&lt;strong&gt;
اردشیر:
از همجنسگرا بودن داوینچی فقط برای این استفاده کردم که بگم دلیل علاقه داوینچی به مونالیزا، جنسیتش نبوده و منظور دیگه ای نداشتم. اصلا مطلب اینقدر ها هم س ک س ی نبود که تو فکر کردی. بیشتر بعد اجتماعی قضیه منظورم بود. تا حالا به قسمت روابط جنسیش فکر نکرده بودم. بیشتر فکر می کنم و نظرم رو می گم

در ضمن، همونطور که گفتی وقتی از اینترنت اکسپلورر استفاده می کنی، صفحات داخلی با مشکل مواجه میشن. توصیه من اینه که دست از گمراهی برداری و بیای فایرفاکس (علیه السلام) رو نصب کنی تا یک در این دنیا و صد در آخرت ثواب ببری. ولی به هر حال منم سعی می کنم مشکل رو برطرف کنم تا گمراهانی که مثل تو از اکسپلورر استفاده می کنند مشکل نداشته باشند
آخرین نسخه فایرفاکس رو با کلیک بر لینک زیر می تونی دانلود کنی

&lt;a href="http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-2.0.0.4&#038;os=win&#038;lang=en-US" rel="nofollow"&gt;Download Firefox - Free 2.0.0.4 for Windows, English &lt;/a&gt; 
&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>یه مقدار قضیه پیچیده تر از اینه&#8230; من کلآ نظریات و تفسیرایی مثل این که روی آثار بزرگ و موندگار انجام میشه فقط می خونم و مایل نیستم همچین حرف هایی رو ۱۰۰ در صد قبول کنم. اما خوب دو جنسه بودن مونالیزا احتمالش خیلی بالاست&#8230;<br />
من موافق صد در صد قبول آدما به عنوان آدم (و نه زن یا مرد) هستم&#8230; یعنی رفتارهای روزانم هم سعی می کنم در این راستا باشه.<br />
اما این که رو همجنسگرا بودن داوینچی تاکید کردی یه ذره یه جوریه&#8230; یعنی فکر می کنم هدفت از نوشتن این مطلب واضح نیست&#8230; منظورت اینه که باید مرز دختر و پسری یا مذکر و مونثی تو مسائل جنسی هم شکسته بشه؟&#8230; یا فقط این نظریه در مورد مسائل اجتماعیه؟&#8230;<br />
<strong><br />
اردشیر:<br />
از همجنسگرا بودن داوینچی فقط برای این استفاده کردم که بگم دلیل علاقه داوینچی به مونالیزا، جنسیتش نبوده و منظور دیگه ای نداشتم. اصلا مطلب اینقدر ها هم س ک س ی نبود که تو فکر کردی. بیشتر بعد اجتماعی قضیه منظورم بود. تا حالا به قسمت روابط جنسیش فکر نکرده بودم. بیشتر فکر می کنم و نظرم رو می گم</p>
<p>در ضمن، همونطور که گفتی وقتی از اینترنت اکسپلورر استفاده می کنی، صفحات داخلی با مشکل مواجه میشن. توصیه من اینه که دست از گمراهی برداری و بیای فایرفاکس (علیه السلام) رو نصب کنی تا یک در این دنیا و صد در آخرت ثواب ببری. ولی به هر حال منم سعی می کنم مشکل رو برطرف کنم تا گمراهانی که مثل تو از اکسپلورر استفاده می کنند مشکل نداشته باشند<br />
آخرین نسخه فایرفاکس رو با کلیک بر لینک زیر می تونی دانلود کنی</p>
<p><a href="http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-2.0.0.4&#038;os=win&#038;lang=en-US" rel="nofollow">Download Firefox - Free 2.0.0.4 for Windows, English </a><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: فربد</title>
		<link>http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-294</link>
		<dc:creator>فربد</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.3pand.com/1386/03/26/post_69.html#comment-294</guid>
		<description>یه کمی مشکوک می زنه... ولی منطقی به نظر میاد. البته با توجه به همجنسگرایی لئوناردو تا یه حدی میشه در مورد این قضایا فکر کرد... ولی اشکال اصلی اون موقعیه که ما می خواییم از توی یه اثر هنری، بیانیه در بیاریم... چه سیاسی، چه اجتماعی...

فکر می کنم باید مفصل بنویسم...
&lt;strong&gt;
اردشیر:
بعد از اینکه نوشته علی رو خوندم یاد داوینچی افتادم و این پست رو نوشتم، وگرنه منم باهات موافقم، کار درستی نیست که شان یک شاهکار هنری رو تا سر حد یک بیانیه اجتماعی پایین بیاریم. منم در واقع از حرفای علی به این نتیجه رسیدم نه از تابلوی مونالیزا&lt;/strong&gt;
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>یه کمی مشکوک می زنه&#8230; ولی منطقی به نظر میاد. البته با توجه به همجنسگرایی لئوناردو تا یه حدی میشه در مورد این قضایا فکر کرد&#8230; ولی اشکال اصلی اون موقعیه که ما می خواییم از توی یه اثر هنری، بیانیه در بیاریم&#8230; چه سیاسی، چه اجتماعی&#8230;</p>
<p>فکر می کنم باید مفصل بنویسم&#8230;<br />
<strong><br />
اردشیر:<br />
بعد از اینکه نوشته علی رو خوندم یاد داوینچی افتادم و این پست رو نوشتم، وگرنه منم باهات موافقم، کار درستی نیست که شان یک شاهکار هنری رو تا سر حد یک بیانیه اجتماعی پایین بیاریم. منم در واقع از حرفای علی به این نتیجه رسیدم نه از تابلوی مونالیزا</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
